SNS+Online Video,浅析56.com、风行的绑定整合与深度融合
视频网站高流量与用户忠诚度不匹配一直是一个让业内人士十分头疼的问题,这也直接影响了行业实现盈利的时间表,而SNS社交网站作为今天互联网上的热门领域,很好地整合了多种沟通方式,提高了用户的粘性。于是,在国内,先后就有我乐网(56.com)和风行网络电视进行了整合尝试:

- 我乐网方面:56.com与Webgames进行了有机结合,说直白点儿,就是将视频网站带来的流量导入到了网页游戏行业。
- 风行方面:风行与影视点评以SNS方式进行了有机结合,说直白点儿,就是披上了件很时髦的SNS皮肤。
然而,这些在视讯网看来,都只是一种换汤不换药的做法,属于一种绑定整合:56之于网页游戏和风行之于“SNS皮肤”都是生硬地将两个领域绑在了一起,即——解开绑定,就是两个完全独立的项目。
接下来,视讯网就以视频网站Jaman为例,浅析一下深度融合,这点非常值得视频行业的朋友们学习参考: Read more
看视频,用插件还是客户端?用P2P还是CDN?
- UUSee、PPS、PPLive等网络电视用的是P2P技术的客户端。
- 暴风以播放器为切入点进入了网络视频领域,当然用的是客户端。
- 优酷、土豆等用的是CDN技术的网页播放器。
- 之后……
- 优酷、土豆等为了成本,提供了P2P技术的客户端/插件。
- 新浪视频一直采用的是CDN加速看微视频,P2P插件看长视频;搜狐视频也一样。
- UUSee、PPS、PPLive都开始发力“浏览器+插件”的网站形式。
- Joost开发了网页版网络电视。
- Veoh也推出插件形式的Veoh Web Player集成到Veoh.com网站上取代网络电视客户端Veoh TV。
- 都说P2P节省成本,适合网络直播,YouTube Live直播频道前两天推出了,却采用了昂贵的CDN技术,Why?
- 看视频,用插件还是客户端?用P2P还是CDN?
- 在这个问题上,国外的四大关键词:插件、浏览器、CDN、用户体验;国内的四大关键词:插件、客户端、P2P、成本。
- 结论:都对,先活着再说。
版权问题:堵不如疏,起诉的结果是两败俱伤
背景事件:
1.56胜了版权官司,这是一个行业标志性信号。
2.我尊重版权,同样尊重科技发展。
3.行业的发展需要版权方和渠道方(视频网站)互相退让一步,毕竟合作共赢才是最好的解决方案。
4.版权问题:堵不如疏,起诉的结果是两败俱伤。版权方无法阻止科技的发展,应该适应并接受,共同寻找合作的方案。
5.最懂IT的于国富老师给了视频行业一针强心剂。









