土豆网上的谷歌搜索
坦白说，好久没有用过视频网站内部的视频搜索了，因为找不到不用百度、谷歌视频搜索而用它们的理由。
今天由于在视讯网看到一篇文章，上土豆网搜索了一下相关视频，发现在搜索结果页面中竟然出现了“谷歌搜索”，而且位置很明显，如下图所示（http://so.tudou.com/isearch.do?kw=%CA%D3%D1%B6%CD%F8）：
土豆网上的谷歌搜索
很好奇地点了下谷歌搜索，进入的是谷歌的网页搜索页。为什么不是谷歌的视频搜索呢？这样对用户更有帮助。呵呵！
谷歌能够将自己的文字搜索加入到专业视频网站土豆网中已经是不错的公关了，如果加入的是视频搜索，土豆们恐怕也不会同意的，毕竟是自家的地盘。
但殊不知，如果将土豆的视频搜索用户引到谷歌的文字搜索页面后，用户距离使用谷歌视频搜索还会有多远？？
谷歌视频搜索
土豆啊！放下眼前的利益，着重于细节，是你成长过程中的必经之路。
今天看了篇关于迅雷的文章，迅雷预成为视频行业的百度、谷歌。
今天在“陈佼的blog”上看了一篇关于迅雷的文章，觉得比喻很有见地，贴过来大家分享一下：
————————————————————–
迅雷诱奸视频网站
*本文含有粗口内容，请在家长指引下阅读。
一
这是一个混乱的链条：门户诱奸了全国的报纸，而搜索引擎则强奸了门户。
所谓“诱奸”，就是心里不情愿，但行动上半推半就。报业老总们铁定恨陈彤，但他们又离不开陈彤。准确的说，这种关系应该叫“嫖”——门户每年还是会付一些嫖资给报纸的，聊胜于无嘛。
而“强奸”，对于门户来说，如果无法避免，只能“闭眼享受”了。但要命的是，强奸完门户的百度，又开始和门户抢饭碗。狗皮膏药和品牌banner，百度都不想放过。
国外没这么惨，他们没“门户”这玩意，所以，Google直接强奸报纸。
都说，大鱼吃小鱼，快鱼吃慢鱼，其实还要加一句，上游的鱼吃下游的鱼。
二
迅雷是做什么的？下载？搜索？数字发行？客户端？
在我看来，迅雷是一家物流公司。百度、Google一样是物流公司。所不同的是，在百度、Google输入关键词，整个物流配送过程瞬间完成，而对于迅雷这种专注于大数据流（影视、游戏、软件）的物流服务，其配送周期（搜索、下载）更长而已。
也许在未来，配送周期会缩短，互联网的内容介质会发生变革，这就是邹胜龙敢说自己值100亿的伏笔。
三
据说迅雷要和视频网站合作，目的是“让大家死得慢点”。站在邹胜龙的角度，这种出发点很容易理解——现在带宽太贵了，每年往CDN烧无数的钱，“物流成本太高”，不如外包给迅雷来做。
不过，在众多视频网站签下协议的那一刻起，在节省费用的同时，也注定被迅雷诱奸了。就跟门户之于报纸，搜索引擎之于门户，一样。
邹胜龙说“迅雷不会做视频门户”，试问，五年，甚至三年前，谁会相信百度会做门户？中国的“物流市场”还是不够大，不抢新的地盘恐怕难以满足华尔街的贪婪——如果迅雷想上市的话。
要知道，目前视频网站内容同质化的问题依然很严重，用户对平台的忠诚度并不高，他们focus的是内容和内容的流畅度，而不会管这些内容来自土豆、优酷，还是讯雷。
————————————————————–
迅雷之于百度、谷歌；
视频网站之于新浪、搜狐；
传统多媒体产业之于传统报业、期刊；
本人再推几组关系：
报纸之于图文互联网（Web1.0）;
收音机之于音频播客（算是Web1.5元素吧）；
期刊、杂志之于Blog、电子书（Web2.0元素）；
传统TV之于视频分享网站、视频播客（Web2.0元素）；
TD-SCDMA有关的各项业务之于……
明天的事情会更精彩：）
-
Sponsors
CVN Networks- 激动网再次回应土豆网：今日正式发起诉讼 January 6, 2009
- 土豆优酷双双遭难 我乐网欲趁乱翻身 January 6, 2009
- Youtube封杀魔兽视频 Ming奋力反驳 January 6, 2009
- 搜狐高管频繁跳槽视频网站 January 6, 2009
- 从激动网起诉土豆网看视频网站版权之痛 January 6, 2009
-
Skype to me