Current的UGA VS 酷6网的UGA
Current[视讯网专题]是国外一家完美地整合了Digg功能的视频分享网站；酷6网[视讯网专题]是国内视频分享网站。
Current的UGA其实和国内酷6网的UGA模式类似，我们以对比的方式来分析一下：
酷6网的UGA:
1.大量爱好网络视频的用户群体，这点酷6网已经具备。
2.根据客户来专门设立专题，例如：完美时空视频创意大赛。
3.用户上传视频、进行投票、活动结束。
4.用户得奖，专题下线。奖励相对国外的Current来说少的可怜(以完美时空视频创意大赛奖项为例：http://wanmei.ku6.com/setting.html)。
Current的UGA:
1.大量爱好网络视频的用户群体，这点Current已经具备。
2.专门建立VCAM(viewer-created ads)频道。视讯网编辑Hans Virus在一篇评论中曾提到过关于视频分享的威客模式，可以引申阅读一下。
3.用户上传视频、采用Digg模式(不同于酷6的单向投票，用户可“顶”可“踩”)、活动结束。
4.用户得奖，奖励相对国内的酷6网来说要多的多，有的高达6万美金，一般的也有2500美金；并且还有可能获得额外奖励(如果被Current选中，在Current TV上播放的话，奖2500美金。)
结论：相对于酷6网来说，Current的UGA灵活性更大，值得学习；不过，酷6网作为国内首家视频分享UGA模式的网站，非常值得我们尊重，最近酷6网转型视频新闻门户，在这点上也可以参考一下Current的视频分享新闻模式。
Hans Virus观看网络视频的一些习惯和体会
一点说明：个人习惯和体会。
1.如果有机顶盒，我不会将时间浪费在电脑面前，观看视频网站，大屏幕的效果更好。
2.我大部分的时间用来在视频网站上看电影、电视剧，而不是无厘头的网民自制短片。
3.电视上的单个新闻报道时长在不断缩短，从以前的三五分钟到现在的二三分钟。
4.视频分享网站提供新闻，有看头。我不喜欢为了看新闻，不得不看不感兴趣的新闻报道(电视上不能跳过)，快进和点播是好方法。
5.如果可以看HD，下载个小插件或者缓冲几分钟，我都乐意。
6.专业影视人士制作的短片还是值得一看的，比如联想的“always online”。
7.看电影、电视剧就上视频点播网站，保证完整有秩序；大杂烩，就上视频分享(太需要整理一下秩序了)。
8.专业听MTV的视频网站有了；专业看新闻的呢？如果有，一定是常客。
9.不喜欢综合视频网站的专业频道，杂而不专，相关视频毫不相关。
10.相关视频的点击量很高，我常在看完后看一眼相关视频有哪些。
11.广告不宜多。Hulu不错，每集一个广告，而且广告价格还不低。
12.AD一下：炳叔的IT系列：IT路况/IT风波/IT711/天下IT，不错。个人播客的升级版，值得行业人士参考(尤其广电类”四不象”视频网站)。
暴风影视，流氓否？
自从安装了暴风播放器后，每次开电脑的第一件事情就是关闭右下角的“暴风影视”，如图：
暴风影视，流氓否？
我承认，暴风播放器是一个非常不错的播放器，也一直在使用，但自从加入在线播放功能——暴风影视后，这个右下角的图标就老是看着不舒服。在开机启动项（运行里的msconfig设置）里也无法取消，虽然暴风可能做过某些方面的解释，不会怎么怎么样，但自从暴风进军网络视频后，有谁可以保证不加入P2P之类的机制呢？如果加入了，则暴风强大的客户端装机量会为“暴风影视”节省很大的一笔带宽开支，可怜的大多数用户（只会上网聊QQ之类的网民们）则会被无辜“强奸”了！我不想被强奸，考虑改用新出的QQ影音中……
即便是QQ、MSN、PPS之类的多数软件，都在开机启动里有明确的是否启动设置，为什么单单暴风没有呢？有其他用途，还是？
企业不挣钱就等于犯罪，我赞同。但也赞同：一分钱，一分利，一分心。暴风在用心吗？在利益和用户的天秤上，暴风真的在用心吗？
或许暴风走的太急了，快是好事，但不能急，“快鱼”和“急鱼”是两个不同的概念。谨希望暴风非流氓。
Sponsors
