Car insurance

激动土豆:讨价还价没达成一致

January 18, 2009 by hansvirus · Leave a Comment
Filed under: 行业那些事儿, 观点评论, 随便说说 

事件背景:

1.这句经典:一边是版权方为版权问题而怒火冲天,一边是视频网站沿袭“通知—删除—免责”的流程,说到底无非就是关于版权的讨价还价还没达成一致。不过,在视频网站并没有大规模赚钱,杀鸡取卵之举并不利于内容和渠道双方。

2.“通知-删除-免责”这个流程对于版权方来说不乐意的原因有二:

    • 一是通知到删除这个过程有时间间隔,这对于即将上映的影视来说还好处理,但对于已经上映的影视长尾来说就难了,版权方显然不乐意接受这种先“被打一棒”再说一声“对不起”的流程,视频分享网站乐意:“弟兄们,接着上传,反正避风港制度规定我们是接到通知再删,我就不相信他们发现的速度比弟兄们上传的速度快!”;
    • 二是这个通知由哪方人员负责的问题, 常理上来说应该有版权方负责,要不然视频网站也不知道哪些是有版权的视频,但是,如果仅仅是按照影视名称清单来通知的话,版权方到是可以接受,这样也方便 通知,关键是视频网站要的不是影视名称清单(因为分享类网站的名称用户可以自己定义),而要的是侵权视频的链接,这个对于版权方来说就不乐意了:“我们辛辛苦苦在你们网站上找了半天链接,你们接到通知后,还要核实后再删,甚至推三阻四,我们亏大了!”

    3.版权是企业之上的行业问题,打官司告状只能起到促进作用,谁真正能搞死谁是不现实的,已经养了半大的孩子哪个资本方乐意放手?本来激动土豆这件事儿,我一开始就没有打算说什么,媒体朋友约了好几次稿,我就一句话“这事儿,不感兴趣。”现在视讯网满天的激动土豆,我就套用一句哲学话:“事情发展到一定阶段的必然现象。”

    4.如果真说到预测结果,我赞成老大们说的“不折腾”:土豆们退一步,大家忙着搞经济总比打官司好;激动们也退一步,行业高度的事儿,只能拿来竖个旗,搞个山头:聚众。您只是视频行业里的一个企业,搞死土豆们,你这门户也就当不成了,没气度!诚然,正如张总说的,这是没办法的事儿。是的,没办法的事儿,法院也没办法。这事儿,只不过是将谈判桌从公司里搬到了法院来,还得心平气和地坐着聊。媒体得个高兴,激动得个名声(再不露露头,门户口号成空了),土豆得个提醒(版权这事儿,该抓紧办了)。收场!

      学优酷,新瓶旧酒,重装开业?

      December 25, 2008 by hansvirus · Leave a Comment
      Filed under: 观点评论 

      新闻背景:

      1. 优酷近期开的几个垂直频道(资讯、旅游、母婴等),都是新瓶旧酒,重新包装一下,加个二级独立域名,重装开业。
      2. 不过,优酷会利用媒体,重装开业也能弄出几点风波。
      3. 土豆也眼红啊,大家都盯着优酷,把我凉一边啦?将推游戏频道?这个频道似乎是早已有之了吧?http://game.tudou.com/
      4. 学优酷,重装开业?有点家电行业的风格,君不见国美、苏宁,三天两头重装开业……
      5. 垂直视频频道多的是,别着急,一个一个包装,一个一个推出,谁出别拉下,要不,就不是门户了。

      优酷“弃军保帅”,注重用户体验?

      December 18, 2008 by hansvirus · Leave a Comment
      Filed under: 用户体验, 观点评论 

      新闻背景:

      1. 本文缓冲中,请稍候……
      2. 冬天了,优酷的带宽也很吃紧,之前的“快”口号,已到“卸磨杀驴”的时候了。
      3. 本文缓冲中,请稍候……
      4. 话说优酷降低带宽成本收缩过冬,但,用户一直在增长。所以,看优酷视频,卡,卡,卡
      5. 不解决这个带宽问题,用户就要流失,【本文缓冲中,请稍候……】到竞争对手阵营中去,我已经换回PPS了
      6. keso说,没有用户基础,就不用谈商业收益;用户使用率下降,VC恼火了,怎么办?
      7. 弃军保帅,加强用户体验?一是直接登陆优酷网的“忠实”用户,一是来自搜索引擎的“XX”用户,当然拿后者开刀
      8. 本文缓冲中,请稍候……
      9. 顺便借媒体抄作一把!
      10. 本文缓冲中,请稍候……
      11. 没了

      Next Page »