用户不需要“视频评论”的五个理由
视讯网 4月26日消息 昨天在视讯网的文章里看到“Seesmic的Wordpress插件支持视频评论”，我个人认为，用户根本不需要“视频评论”功能，理由如下：
第一，“视频评论”无法快速阅读
我们知道，很多文章的评论只需要用户“扫描式”阅读即可，而视频在这方面的表现绝对不如文字。假如一篇文章有很多个评论，用户是不可能花太多的时间在视频评论上面的，因为如果一个文字评论你可以用10秒钟看完的话，那么视频评论你至少要用45秒钟才可以看完。
第二，垃圾评论很难鉴别
正因为“视频评论”无法快速扫描式阅读，所以每一个评论用户必须从头到尾全看完才能知道是不是垃圾评论，或者是广告、文不对题的无意义评论，这将浪费太多的时间；而且，对于网站管理员来说，垃圾评论的处理将是一个天大的难题。
第三，“视频评论”制作门槛高
这点不用多说，没有几个用户会为了一篇文章去专门制作一个“视频评论”，除非特殊情况，我相信大部分文章是没有这个必要的，更何况，制作“视频评论”并不是一个简单的事情。
第四，无法给“视频评论”加超链接
超链接的作用每个用户都知道，而“视频评论”在这方面却做不到！当然，你可以选择在“视频评论”里大声重复你的超链接网址，但你能想像的出阅读者当时的心情，简直糟透了。
第五，“视频评论”导致页面载入时间增长
如果你乐意等的话，可以留下来阅读“视频评论”，但我相信，没有几个用户会这么做。要知道，无论网站管理者使用什么样的播放插件，都将会增加页面的载入时间。
结论：
“视频评论”相对来说是一个新生事物，所以它今后的发展如何我们还很难下定论，毕竟“存在就是合理的”，有些情况下“视频评论”还是相当不错的应用，比如，某某名人或某某权威的“视频评论”，对用户来说还是相当有阅读诱惑力的。
这里有一份到目前为止（作者发稿时）的投票结果，投票还正在进行中：
Comments
Tell me what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!
-
Skype to me