激动土豆：讨价还价没达成一致
事件背景：
1.这句经典：一边是版权方为版权问题而怒火冲天，一边是视频网站沿袭“通知—删除—免责”的流程，说到底无非就是关于版权的讨价还价还没达成一致。不过，在视频网站并没有大规模赚钱，杀鸡取卵之举并不利于内容和渠道双方。
2.“通知-删除-免责”这个流程对于版权方来说不乐意的原因有二：
- 一是通知到删除这个过程有时间间隔，这对于即将上映的影视来说还好处理，但对于已经上映的影视长尾来说就难了，版权方显然不乐意接受这种先“被打一棒”再说一声“对不起”的流程，视频分享网站乐意：“弟兄们，接着上传，反正避风港制度规定我们是接到通知再删，我就不相信他们发现的速度比弟兄们上传的速度快！”；
- 二是这个通知由哪方人员负责的问题， 常理上来说应该有版权方负责，要不然视频网站也不知道哪些是有版权的视频，但是，如果仅仅是按照影视名称清单来通知的话，版权方到是可以接受，这样也方便 通知，关键是视频网站要的不是影视名称清单（因为分享类网站的名称用户可以自己定义），而要的是侵权视频的链接，这个对于版权方来说就不乐意了：“我们辛辛苦苦在你们网站上找了半天链接，你们接到通知后，还要核实后再删，甚至推三阻四，我们亏大了！”
3.版权是企业之上的行业问题，打官司告状只能起到促进作用，谁真正能搞死谁是不现实的，已经养了半大的孩子哪个资本方乐意放手？本来激动土豆这件事儿，我一开始就没有打算说什么，媒体朋友约了好几次稿，我就一句话“这事儿，不感兴趣。”现在视讯网满天的激动土豆，我就套用一句哲学话：“事情发展到一定阶段的必然现象。”
4.如果真说到预测结果，我赞成老大们说的“不折腾”：土豆们退一步，大家忙着搞经济总比打官司好；激动们也退一步，行业高度的事儿，只能拿来竖个旗，搞个山头：聚众。您只是视频行业里的一个企业，搞死土豆们，你这门户也就当不成了，没气度！诚然，正如张总说的，这是没办法的事儿。是的，没办法的事儿，法院也没办法。这事儿，只不过是将谈判桌从公司里搬到了法院来，还得心平气和地坐着聊。媒体得个高兴，激动得个名声（再不露露头，门户口号成空了），土豆得个提醒（版权这事儿，该抓紧办了）。收场！
学优酷，新瓶旧酒，重装开业？
新闻背景：
- 优酷近期开的几个垂直频道(资讯、旅游、母婴等)，都是新瓶旧酒，重新包装一下，加个二级独立域名，重装开业。
- 不过，优酷会利用媒体，重装开业也能弄出几点风波。
- 土豆也眼红啊，大家都盯着优酷，把我凉一边啦？将推游戏频道？这个频道似乎是早已有之了吧？http://game.tudou.com/
- 学优酷，重装开业？有点家电行业的风格，君不见国美、苏宁，三天两头重装开业……
- 垂直视频频道多的是，别着急，一个一个包装，一个一个推出，谁出别拉下，要不，就不是门户了。
《付出》
通宵彻夜的伏案写作，准时响起的闹钟；无处不在的单词便签，堆积如山的参考书；散落一地的草稿纸，久遭冷落的游戏机……我们拼搏，我们奋斗，因为我们相信付出就会有收获。然而最终为了什么功亏一篑？是什么夺走了用心良苦的耕耘？……
-
Sponsors
CVN Networks- 事件一：愿意付费观看YouTube视频吗？ May 4, 2009
- 事件四：韩国《网络诽谤法》生效 YouTube关闭影片上传和评论功能 April 16, 2009
- Brightcove调查称网络视频难成报纸救命稻草 April 8, 2009
- Spb TV：迎来手机电视新时代 April 6, 2009
- 事件三：YouTube与索尼商谈完整版电影播放权 April 6, 2009
-
Skype to me